Oui, ils sont nombreux les grands et charismatiques hommes d'Etats africains. Mais pourquoi ne sont-ils pas mis au devant de la scène historique de notre continent?
Plusieurs raisons peuvent en être la cause. "Nul n'est prophète chez soi" ou un "Bon vin s'apprécie avec les années" ou même "Les générations suivantes jugerons" Oui, tant de raisons qui permettent aux politiques actuels de ne pas permettre un devoir de mémoire.
Et si les raisons réelles étaient que ces illustres personnes ont été mises hors jeu par les dirigeants actuels! L'Afrique n'a eu son indépendance qu'à partir de 1955 et ces hommes d'Etat étaient pour certains les précurseurs des États actuels. D'autres encore ont oeuvrés avec certains hommes politiques encore en place à ce jour.
Mon article ne vient pas pointer du doigts certains dirigeants, cela est du ressort de la justice. Je souhaite tout simplement que les courants d'idées de ces illustres hommes soient reconnus. Car ces derniers en avaient.
Se définir comme Sankariste ou Lumumbiste peut paraitre aujourd'hui réactionnaire, voire utopiste. Mais appliquer, ne serait-ce qu'une partie des idées de ces derniers, permettrait d'amorcer le développement du continent.
Créer un marché interne à l'Afrique, consommer les produits africains afin de maitriser le contenu de notre assiette en toute indépendance, adapter le développement économique à nos traditions, permettre l'émancipation des femmes, éradiquer les castes dans nos sociétés,... toutes ces idées étaient partagées par ces derniers et des ouvrages décrivant leurs politiques et leurs idées sont accessibles. Mais nous préférons accepter les idées venus d'ailleurs.
Nous avons des guides dont nous ne revendiquons pas l'héritage. Normal que nous soyons privés de leurs auras.
Ne les oublions pas......